Kort fortalt: hvad rapporten siger
Spillemyndigheden fik i 2025 blokeret 334 hjemmesider med ulovligt spiludbud, mod 162 året før og 49 i 2023. Det står i myndighedens rapport om ulovligt spil, udgivet i juni 2026. Rapporten beskriver også, hvordan siderne findes, hvad blokeringerne gør ved trafikken, og hvorfor de sider, der sender spillere videre, er næste mål. Vi nævner ingen af siderne; vi omtaler kun udenlandske casinoer med dansk licens.
Tallene bag: Spillemyndigheden gennemførte sammen med Skattestyrelsens antisvindelenhed tre udsøgninger, som gav 695 hjemmesider til nærmere tilsyn, sendte 197 henstillinger om at stoppe udbud rettet mod Danmark og gik i fogedretten med resten. Siden 2012 er der i alt blokeret 772 sider. Kurven er stejl, og den skyldes ikke kun flere ulovlige sider, men også, at myndigheden er blevet bedre til at finde dem.
Det vigtigste for dig som spiller står ikke i tallene, men i metoden: en side kan forsvinde fra din skærm uden varsel, spejlsider kan blokeres uden en ny kendelse, og de sider, der anbefaler ulovlige casinoer, er på vej ind i samme system. Det gør licenstjekket til den eneste holdbare måde at vælge casino på.
Kendelsen i juni 2025: hundredvis af sider på én gang
Den største enkelte begivenhed i rapporten er kendelsen fra juni 2025, hvor fogedretten blokerede 178 ulovlige hjemmesider i én sag. Blokeringen sker som DNS-blokering hos de danske internetudbydere: adressen findes stadig, men de danske udbydere sender ikke længere brugerne derhen. Det er den samme mekanisme, der har været brugt siden 2012, bare i langt større skala.
Vejen dertil er fast. Først kontakter Spillemyndigheden ejeren af siden, hvis det er muligt, og beder om at stoppe udbuddet mod Danmark. Sker det ikke, eller kan ejeren ikke findes, går sagen til fogedretten, som vurderer, om udbuddet er rettet mod Danmark. I den vurdering indgår blandt andet sprog, valuta, support og markedsføring, og retten har tidligere slået fast, at også sider, der bruger en spilplatform som login, kan være rettet mod danske spillere. Kendelsen giver herefter internetudbyderne besked om at blokere.
Trafikken faldt: så meget virkede blokeringen
Spillemyndigheden fulgte trafikken til de sider, der blev blokeret i juni 2025, og målte et fald på ca. 34 % i de seks måneder efter blokeringen sammenlignet med de seks måneder før. Rapporten kalder DNS-blokering et fortsat effektivt værktøj, men er selv ærlig om begrænsningen: enkelte sider havde ikke et fald i besøg i perioden, og præcisionen i trafikdataene varierer fra side til side.
Tallet er interessant af to grunde. Det viser, at en blokering rammer bredt, selv om den kan omgås af den, der gør sig umage. Og det viser, at en tredjedel af trafikken forsvinder, uden at spillerne nødvendigvis får deres penge med. Rapporten måler besøg, ikke saldi, og et casino uden dansk licens har ingen dansk regel om, hvad der sker med kontoen, når adressen lukker. Det er den del, spillerne selv bærer.
Sådan finder Spillemyndigheden siderne
Siderne findes ad tre veje: systematiske udsøgninger sammen med Skattestyrelsens antisvindelenhed, myndighedens eget markedsanalyseteam, der følger danskernes trafik til sider uden tilladelse ved hjælp af webtrafikdata fra Semrush, og henvendelser fra borgere. Rapporten opfordrer alle, der ser ulovligt spil eller ulovlig formidling, til at anmelde det.
Brugen af trafikdata er værd at hæfte sig ved. Det betyder, at en side ikke behøver at være stor eller kendt for at komme i søgelyset; den skal bare have danske besøgende. Og det betyder, at de sider, der sender trafikken, bliver synlige i samme datasæt. Rapporten definerer formidling af spil uden tilladelse som alle aktiviteter, der har til formål at etablere spil eller udbrede deltagelsen i ulovligt spil, for eksempel links til hjemmesider hos spiludbydere, der uden tilladelse udbyder spil i Danmark. Et link er nok.
Spejlsider blokeres uden ny kendelse
Ulovlige udbydere svarer på en blokering ved at oprette en spejlside: en identisk kopi af den blokerede side på et nyt domæne. Rapporten beskriver, at en aftale med internetudbyderne sammen med den seneste kendelse fra byretten nu giver mulighed for dynamisk blokering, så Spillemyndigheden kan få spejlsider blokeret uden forudgående retskendelse. Kapløbet mellem nye domæner og nye kendelser er dermed kortet ned.
For spilleren betyder det, at et blokeret casino ikke vender tilbage under et nyt navn med samme sikkerhed som før. Den, der har fundet vej rundt om en blokering, kan miste adgangen igen inden for kort tid, og hver gang står kontoen på den anden side af en adresse, ingen dansk myndighed fører tilsyn med. Spilpakke 1 bakker udviklingen op ved at pålægge Spillemyndigheden at styrke arbejdet med at få blokeringer til at omfatte spejlsider.
Misbrug af almindelige hjemmesider
Et nyt kapitel i rapporten handler om parasitsider. Spillemyndigheden ser flere og flere almindelige hjemmesider, der har et helt andet formål end spil, blive udnyttet ved, at ét eller flere underdomæner gøres til en spilside, hvorfra der formidles til andre sider med spil. Myndigheden kan ikke få den slags indhold blokeret, fordi det kun er muligt at blokere hele hjemmesider, ikke underdomæner.
Derfor går rapporten en anden vej: den kontakter ejeren, når den kan, og opfordrer alle ejere af hjemmesider til at søge på deres eget domæne sammen med ord som casino og betting for at se, om det bliver misbrugt. Mønstret kender vi fra søgeresultaterne for udenlandske casinoer, hvor undersider på udenlandske nyhedssider og udløbne danske domæner anbefaler casinoer uden dansk licens. Det er ikke redaktionelt indhold, men formidling, og det er den slags sider, Spilpakke 1 vil give Spillemyndigheden hjemmel til at blokere.
Google, Meta, Apple og Twitch: samarbejdet om at fjerne indhold
Blokering er ikke det eneste værktøj. Rapporten beskriver faste samarbejder, hvor Spillemyndigheden kan anmelde ulovligt spil direkte: apps i App Store og Google Play, indhold på YouTube og sponsorerede links i Googles søgemaskine, streaming af ulovlig formidling på Twitch og annoncer og grupper på Metas platforme. Platformene fjerner indholdet på et oplyst og dokumenteret grundlag.
Hos Meta er processen udvidet, så tilladelsesindehaverne selv kan anmelde ulovlig markedsføring direkte. Det betyder, at en reklame for et casino uden dansk licens i dit feed har flere modstandere end før: myndigheden, platformen og de lovlige casinoer, der betaler afgift og ser markedet undermineret. Den samlede virkning er, at ulovligt spil bliver sværere at finde ad de brede kanaler, og at det, der er tilbage, ligger i de kroge, hvor formidlingssiderne og anbefalingerne i fora lever.
Det betyder det for dig
Tre ting følger af rapporten. Tjek licensen, før du opretter dig, for et casino uden dansk licens kan forsvinde uden varsel. Lad dig ikke berolige af, at en side virker i dag, for spejlsider blokeres løbende. Og læs anbefalinger på fora og undersider som det, de er: formidling, som myndigheden er ved at få redskaber til at blokere. Kontrollen tager få minutter i Spillemyndighedens register.
- Licensen: slå licenshaveren fra casinoets footer op i registret, eller brug vores licenstjek mod registret, som viser datoen for seneste kontrol.
- MitID: kræver oprettelsen ikke MitID, er der ingen dansk licens bag, uanset hvad siden lover. Vi forklarer hvorfor på siden om casino uden MitID.
- Pengene: et casino med dansk licens skal holde dine penge adskilt fra driften og udbetale til en konto i dit navn; et blokeret casino har ingen dansk regel at følge.
- Hjælp: ROFUS udelukker dig hos alle med dansk licens, og StopSpillet, Spillemyndighedens hjælpelinje om ansvarligt spil, svarer på 70 22 28 25.
Spilpakke 1 bygger videre på rapporten: forbuddet mod formidling udvides til alle udbydere uden dansk tilladelse, formidlingssider kan blokeres, og bankerne kan blokere betalinger til ulovlige spilsider. Det er den retning, markedet bevæger sig i, og det er grunden til, at denne side kun omtaler casinoer, du kan finde i registret.
